Das katastrophale Argument wurde in der Science-Fiction immer wieder wiederholt. Von literarischen Werken bis hin zu Filmproduktionen haben sie die Idee erforscht, dass der Planet eines Tages einer Katastrophe gegenüberstehen wird, die in der Zerstörung der Menschheit gipfeln wird. Und obwohl Geschichten oft von selbst leuchten, liegt das wahre Juwel in der Reaktion der Öffentlichkeit, die sich auf unterschiedliche Weise vor die Erzählungen stellt. Adam McKay hat mit seinem neuen Film Don’t Look Up eine katastrophale Satire unter Cinephilen entfesselt, da sich viele fragen, wie real es sein kann, gibt uns die Wissenschaft eine Erklärung, um es besser zu verstehen.

Doktorandin Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence) entdeckt einen Kometen, der auf die Erde zurast. Sie und Professor Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) versuchen, die Welt auf den Plan zu rufen, um zu verhindern, dass die sechs Monate, in denen sie schätzen, dass die Kollision stattfinden wird, auslaufen. Präsident Ornan (Meryl Streep) und ihr Kabinett nehmen sie jedoch nicht ernst und beschließen, die Geschichte in den Medien zu veröffentlichen. Unter dem Druck der Medien beschließt der Präsident der Vereinigten Staaten schließlich, Maßnahmen in dieser Angelegenheit zu ergreifen. Aber seine Bemühungen, den Kometen abzulenken, werden vom Tech-Tycoon Peter Isherwell vereitelt, der entscheidet, dass der Komet äußerst wertvolle Ressourcen enthält.

Die wissenschaftliche Erklärung von Don’t Look Up
Während es eine Geschichte mehr Satire als reine Wissenschaft wie andere von der Statur von Interstellar scheint, Schau nicht auf Sie haben tatsächlich ziemlich solide wissenschaftliche Grundlagen. Adam McKay unternahm eine solche Erzählreise nicht ungeschützt vor wissenschaftlichem Schutz, so dass das, was im Film zu sehen ist, im wirklichen Leben passieren könnte. Um dies sicherzustellen, arbeitete McKay eng mit Dr. Amy Mainzer zusammen, einer ehemaligen leitenden Forscherin am Jet Propulsion Laboratory der NASA, die jetzt Planetenwissenschaften an der Universität von Arizona lehrt.

Es überrascht nicht, dass der führende wissenschaftliche Berater des Films ein Spezialist für Kometen und Asteroiden ist, die als NEO (Near-Earth Objects) bekannt sind. Die NASA bezeichnete damit alle Himmelskörper mit dem Potenzial, sich der Erde gefährlich zu nähern. Und tatsächlich hat das Jet Propulsion Lab eine eigene Abteilung, die den Himmel überwacht, um Warnungen auszugeben, falls uns ein NEO zu nahe kommt.

In einem Interview erklärte Mainzer die Kollisionsmöglichkeiten erdnaher Objekte und wie seine Forschung Don’t Look Up beeinflusst. Mit dieser Präambel bestätigte er, dass vieles, was im Film zu sehen ist, im wirklichen Leben passieren kann. Die Astronomin half nicht nur bei der Erzählung der Filmproduktion, sondern war auch in alle Schöpfungen vom Kostümdesign bis zu wissenschaftlichen Räumlichkeiten eingeweicht.

Sechs Monate reichen für ein katastrophales Ereignis
Eines der Probleme, die in der Öffentlichkeit am meisten Lärm machten, war die Zeitspanne, seit der Komet von Kate Dibiasky entdeckt wurde, bis er schließlich die Erde traf. Es wurde in Frage gestellt, ob ein Körper aus dem Weltraum in relativ kurzer Zeit mit unserem Planeten kollidiert. Mainzer selbst erklärte jedoch, warum diese Prämisse von Don’t Look Up tatsächlich sehr genau ist.

In einem Interview habe ich die Gründe deutlich gemacht, warum er einen langen Zeitraum gewählt hat, um den Protagonisten in Don’t Look Up zu spielen. Er sagte, dass ein Komet mit solchen Eigenschaften genug Größe und Geschwindigkeit hat, um die Erde realistisch zu treffen. In seinen eigenen Worten “Manchmal kann es eine sehr kurze Lücke geben, wenn wir eines dieser Dinge finden, bis sie sich der Sonne nähern, weil sie sich so schnell bewegen […]. Wir fanden das Objekt Ende März und Anfang Juli näherte es sich bereits der Sonne. In diesem Fall sind sechs Monate von der Entdeckung bis zur Nahaufnahme oder dem Aufprall für diese Art von Objekt ziemlich realistisch.”

Deshalb war der für den Film ausgewählte NEO ein Komet und kein Asteroid. Die Erklärung ist sehr einfach, Kometen haben längliche Umlaufbahnen, was bedeutet, dass sie sich mit höheren Geschwindigkeiten bewegen als Asteroiden. Darüber hinaus neigen sie dazu, größer zu sein, so dass ein Komet die beste Option war, um ihn in die Erzählung des Films einzuführen.

Der Komet basiert auf einem echten
Für die Schaffung des NEO, der im Film die Erde zerstört, hat sich Mainzer von einem echten inspirieren lassen. der NEOWISE-Komet, der im März 2020 entdeckt wurde. Am 27. März dieses Jahres entdeckte der Near-Earth Object Wide-Field Infrared Survey Explorer NEOWISE (daher der Name) der NASA einen großen Kometen. Das Teleskop wurde homonym benannt und auf etwa 5 Kilometer Durchmesser geschätzt, die gleiche Größe wie der Komet von Don’t Look Up.